Archive for the tag:

09届毕业生求职趋于理性化 月薪1500—2000元

新闻动态, 薪酬调查 No Comments »

据中国之声《央广新闻》18时15分报道,大学生毕业在即,记者在人才招聘会上了解到,目前毕业生求职更趋理性,要求降低之后仍有职业的选择空间。  一场大型综合型人才招聘会正在进行,不少企业推出的岗位招收应届大学毕业生,工资待遇普遍在每月一千五到两千元之间。杭州市的一名大学生拿这简历边走边看,觉得中意的就递一份简历,一圈下来,手上的简历发掉了一半多。

  大学生:“杭州生活压力比较大,经济危机,一千五已经很多了。”

  浙江省人才交流中心办公室副主任说,根据浙江人才网对6.4万名大中专毕业生求职简历的分析大学生求职薪酬要求普遍比较务实。

  人才交流中心办公室副主任:“月薪的期望值在1500—2000,这和我们的企业愿意提供的月薪基本上一致,这也反映大学生求职的心态更加理性。”

  浙江工业大学的应届毕业生说,主动降低薪酬要求,有助于自己找到工作,解决就业问题。

  应届毕业生:“就我和我身边同学他们大概的是一千五到两千这样子的,还是有选择余地的,不是说没有工作做的那种,工作还是有的。”

应届生主动降低薪酬 期待值降至月薪两三千

未分类 No Comments »

 很多应聘IT类企业工程师职位的应届大学生,已经把薪酬期待值降到了每月两三千元。而企业的开价也更为“谨慎”,一家深圳公司给应届生开出的薪资标准是底薪1300元加上餐补、手机通话费,即便不高,还是有大量求职者投递了自己的简历。    

一家招聘国学、哲学类专业应届生的公司,开出的工资标准为2000元。一位应届大学生本来对这个岗位有兴趣,但算了一下,工资扣除社保费用以及房租、交通、吃饭等生活开销后所剩无几,想了想还是放弃了。

调查:67.8%学生认为年薪过10万才能不要户口

薪酬调查 No Comments »

 近日,北京大学北大未名BBS的热门话题版面上,题为“现在京户到底有多重要?”的帖子赫然跻身前十名,从300余个跟帖中可以看出,在临近毕业签约阶段,户口的热度仍在不断升温。    上周,中国青年报社会调查中心实施的一项调查(有3518人参与,九成以上是青年)显示,77.1%的人认为,找工作最好能解决户口,但户口不是决定性因素。同时,有11.1%的人认为,户口是其择业的决定性因素,一定要签能够解决户口的单位。

    调查显示,在面临户口和高薪的选择中,75.1%的人会选择高薪但却解决不了户口的工作。但是,这并不意味着高薪工作都能够打动每一位应届大学生求职的心,有12.6%的应届大学生仍然会选择低薪、解决户口的工作,他们仍然宁为户口而折腰。

    中国人民大学的一位研究生小余告诉记者,“我本科4年,研究生3年都在北京度过,已经对这个城市产生了留恋和归属感,我想留在北京工作发展,我会选择户口而不是高薪”,她的理由是,薪水可以随着时间、经验、职位的提升而增加,但是户口一旦打回原籍,成为非应届生,再想调出来就相当困难了。

    在文章开头提到的热门帖子上,有人跟帖说,“对于月薪两三千的人,户口的价值是他三四年的薪水,当然非常重要。对于月薪两三万的人,户口也就是他三四个月的薪水,这就不是很重要。”一位名为“手可摘星”的网友更是将户口与薪水之间的关系进行了量化处理,“本科起薪满12万,硕士满18万,博士、MBA满24万,不需要考虑户口,本科起薪低于4万,硕士低于6万,博士、MBA低于9万,一定要有户口”。然而,近两年的就业形势日趋严峻,如果以他的标准来衡量,那么,能找到类似高薪工作的毕业生应该只占少数。

    调查发现,当被问及应届大学

生毕业年薪是多少才能弥补户口所带来的影响时,67.8%的人认为,年薪超过10万元以上才能弥补户口所带来的损失和影响,甚至,有14.6%的人认为,这个数字应该超过20万元。

    户口与爱情,这两个貌似毫无关联的词语,却在严峻的就业现实下被紧紧拴在了一起。调查显示,38.9%的人坚持选择户口是因为“户口会带给我安全感和归属感”。在大学生中普遍存在着这样一种观点,如果没有户口,个人的终身大事都会受到牵连。男的娶不到,女的嫁不了。

    “我目前单身,如果找的工作解决不了户口,恐怕连找对象都成问题。”北京某高校大四毕业生小杨对记者说,“在北京、上海、深圳这样的大城市,如果毕业不能落户口,始终会有一种漂泊的感觉,就像二等公民,与农民工差不多”。一位北京的单身女大学生告诉记者,“我要找另一半,优先考虑有北京户口的,这样我才有安全感,从长远考虑,可以免除许多麻烦和后顾之忧”。

    在解决户口这个问题上,“小两口”有一定优势。

    今年的应届毕业生小马告诉记者,为了让男朋友能够找到一份高薪工作,她选择了一个低薪带户口的工作,为了爱情和家庭的长远利益,她做出了让步和牺牲。

    调查发现,与小马有同样境遇的人并非少数,25.6%的人选择户口正是出于“为配偶缓解择业压力”的考虑,事实上,这种选择使“小两口”分工明确,可以达到资源的有效整合,是一个理性的选择。

    如果实在无法落户,14%的调查参与者会买户口来解决这个问题,44.9%的人持观望态度。

    户口为什么会有如此巨大的吸引力,让大家不惜为此花费重金呢?78.5%的调查参与者认为,户口承载了太多的社会功能,越是大城市,户口背后捆绑的各种福利和特殊资源就越多。

    73.1%的人选择户口是因为它和住房公积金、医疗保障、养老保险等诸多社会保障制度挂钩。62.7%的人是为了解决未来子女的教育平等问题。

    1953年,为减少城市人口和就业压力,保障城市经济发展,国家开始制止农民盲目流入城市,限制了公民的自由迁徙。1984年,国务院批转公安部《关于农民进入城镇落户问题的通知》,文件规定,有经营能力、有固定住所或在乡镇企业单位长期务工的农村居民,公安机关应准予落城镇常住户口。城乡户籍的坚冰首次出现裂缝。但是时至今日,户籍制度仍然没有完全放开,很多没有户口的人在城市生活仍然要受到户籍的诸多限制。因此,近年来,要求户籍改革的呼声越来越大,在不久前结束的今年两会上,户籍制度改革的讨论仍然备受关注。

    调查中,66.4%的人认为,户籍制度将在未来的5~15年内被取消。“户籍制度改革势在必行,但这是一个理性而复杂的过程,改革绝不等于取消和完全放开。”这位调查参与者呼吁,“户籍制度改革在两会上年年开花,但不要年年不结果。”